Carmignac Absolute Return Europe A EUR Ydis  

Investmentansatz

Anlageziel ist eine positive Performance. Der Fonds verwendet eine fundamentale Long/Short-Aktienstrategie, die darauf abzielt, ein Portfolio mit Kauf- und Verkaufspositionen auf Finanzinstrumente aufzubauen. Mindestens 75% des Nettovermögens des Fonds werden in Aktien von Unternehmen kleiner, mittlerer und großer Marktkapitalisierung in der Europäischen Union angelegt. Der Fonds kann Short-Positionen eingehen. Das daraus resultierende Netto-Aktienexposure kann zwischen -20% und +50% des Nettovermögens des Fonds betragen.

  • Europa
  • Strategiefonds Aktien-Strategie Equity L/S Long Bias

Fondstyp10 Mischfonds

Chance / Risiko Profil:12 (3 / 4)

 
sicherheits-
orientiert
konservativ gewinn-
orientiert
risiko-
bewusst
Kauf / Einzahlung möglich Ja
Stückeeinlieferung möglich Ja
Verkauf möglich Ja

Investmentdepot

Sparplanfähigkeit Ja
VL-fähig Nein
VL-zulagenberechtigt Nein
Cut-Off-Zeit4 13:00 Uhr
Forward-Pricing (Bestellung Tage vorher): t+0
Preislieferung Tage später t+1
Valuta Kauf (Tage später) t+3
Valuta Verkauf (Tage später) t+3
verwahrbar seit 19.10.2012
Lagerstelle 2

Wertentwicklung

in Euro

Bereinigter Preischart um Ertragsausschüttungen, Ertragsthesaurierungen und Splitts nach BVI.

Wertentwicklung in EUR

ZeitraumStandabsolutp.a.
1 Monat*22.04.2024-0,41%n.v.
3 Monate*22.04.20243,35%n.v.
6 Monate*22.04.20246,53%n.v.
1 Jahr*22.04.20246,26%6,26%
2 Jahre*22.04.2024-0,99%-0,50%
3 Jahre*22.04.20244,44%1,46%
5 Jahre*22.04.202416,14%3,04%
10 Jahre*22.04.202438,55%3,31%
seit Jahresbeginn*22.04.20244,13%n.v.
seit Auflage*22.04.202442,37%2,99%
  1. * Wertentwicklung hat nur informativen Charakter und daher keine werbliche Aussage

Wertentwicklung in den vergangenen 12-Monats-Perioden
(Stand: 22.04.2024)*

von bis absolut
21.04.2023 22.04.2024 6,26%
21.04.2022 21.04.2023 -6,58%
22.04.2021 22.04.2022 5,49%
22.04.2020 22.04.2021 11,58%
18.04.2019 22.04.2020 -0,34%
  1. *Die Wertentwicklungsperiode bezieht sich auf die jeweils angegebenen
    12-Monats-Perioden. An Tagen, die auf einen Feiertag oder ein Wochenende fallen, wird der Kurs des Vortages bzw. der jeweils letztmöglich verfügbare Kurs zugrunde gelegt, da an diesen Tagen keine Kursfeststellung möglich ist.

Scope Mutual Fund Rating

 
sehr gut
(A)
gut
(B)
durch-
schnittlich
(C)
unter-
durch-
schnittlich
(D)
schwach
(E)

Fonds-Stammdaten

ISIN FR0011269406
WKN A1J0KD
Fondswährung EUR
Fondsvolumen (28.03.2024) 225,17 Mio. EUR
Fondsdomizil Frankreich
Anteilpreis6 (23.04.2024)2 141,055200 EUR
Anteilwert/NIV8 (23.04.2024)2 135,630000 EUR
Änderung zum Vortag (+/-) 0,27% / 0,370000 EUR
Auflagedatum 19.06.2012
Geschäftsjahresende 31.12.
Ertragsverwendung3 Mischformen
Ausschüttungstermin 28.04.2023
Teilfreistellungsinformation11 Aktienfonds (30% TFS)
Vertriebsprovision5 4,000%
Bezug zum NAV14 Ja
Verwaltungsvergütung 2,00%
Depotbankvergütung n.v.
All-in-fee n.v.
TER1 2,64%
Laufende Fondskosten (in %) 2,30
Transaktionskosten (in %) 0,98
Performance Fee (in %) 0,00
Tatsächliche Rücknahmekosten (in %) 0,00
Komplexes Finanzinstrument Nein
Hebelprodukt Nein
Investmentvermögen9 OGAW
Fondsmanager Herr Malte Heininger
Fondsgesellschaft Carmignac Gestion S.A.
Internet http://www.carmignac.com
SRI7 3
FWW FundStars n.v.
Vertriebszulassung DE, LU, AT, CH

Zielmarktkriterien

Kundenkategorie Privatkunde, Professioneller Kunde, Geeignete Gegenpartei
Anlageziele Allgemeine Vermögensbildung / Vermögensoptimierung
Anlagehorizont Langfristig (länger als 5 Jahre), Mittelfristig (3 - 5 Jahre)
Risikoindikator13 3
Risiko- / Renditeprofil13 3
Finanzielle Verlusttragfähigkeit Der Anleger kann Verluste tragen (bis zum vollständigen Verlust des eingesetzten Kapitals).
Kenntnisse und Erfahrungen Kunde mit erweiterten Kenntnissen und /oder Erfahrungen mit Finanzprodukten
Vertriebsstrategie Beratungsfreies Geschäft, Reines Ausführungsgeschäft (Execution only), Anlageberatung
Spezielle Anforderungen Nachhaltigkeit (ESG) / Green Investment
Kundenkategorie (neg) n.v.
Anlageziele (neg) n.v.
Anlagehorizont (neg) n.v.
Risikoindikator (neg)13 n.v.
Risiko- / Renditeprofil (neg)13 n.v.
Finanzielle Verlusttragfähigkeit (neg) n.v.
Kenntnisse und Erfahrungen (neg) n.v.
Vertriebsstrategie (neg) n.v.
Spezielle Anforderungen (neg) n.v.

Nachhaltigkeit

ESG-Kriterien15 n.v.
Nachhaltigkeitskategorisierung16 höhere
Nachhaltigkeitslabel17 n.v.
Umweltziele18 n.v.
Negativkriterien19 Störung Biodiversität, neg. Arbeitnehmerbelange, gef. Abfälle, Treibhausgasemissionen, Wasserverschmutzung
Anteil an sozial nachhaltigen Investitionen20 0,00 %
Anteil an ökologisch nachhaltigen Investitionen21 0,00 %
Gesamtanteil an nachhaltigen Investitionen22 0,00 %
Anteil an ökologisch nachhaltigen wirtschaftlichen Aktivitäten n. Taxonomie23 0,00 %

Kennzahlen (1 Jahr)

Volatilität 4,09%
Tracking Error 6,08
Information Ratio -0,02
Sharpe-Ratio 1,13
Duration n.v.
Durchschnittliche Rendite n.v.
Durchschnittliche Restlaufzeit n.v.
Längste Verlustperiode 7 Monate

Bericht des Fondsmanagements (Stand: 29.02.2024)

MARKTUMFELD Der Februar war vom Momentum geprägt: Aktien stiegen, Anleihen fielen, Rohstoffe fielen und der Dollar stieg. Bei den Aktien übertraf Japan die USA, und Europa und China erholten sich stark. Large Caps übertrafen Small und Mid Caps, und der britische Markt entwickelte sich unterdurchschnittlich. In Bezug auf den Stil schnitten Growth-Aktien besser ab als Value-Aktien und zyklische Wertpapiere besser als defensive. Die Berichtssaison für das vierte Quartal, die sich im Februar fortsetzte, beeinflusste maßgeblich die Aktien- und Sektorentwicklung. In Europa legten die Sektoren Automobile, Konsumgüter, Dienstleistungen, Bauwesen, Tourismus und Freizeit sowie Technologie am meisten zu, während Immobilien, Grundstoffe und Versorger hinterherhinkten. Aus makroökonomischer Sicht war das beherrschende Thema des Monats die Neubewertung der Zinssenkungen von März bis Juni, nachdem zu Beginn des Monats die Inflationszahlen gestiegen waren. Der Markt schien dies jedoch zu berücksichtigen, da dies auch mit stärkeren zugrundeliegenden Konjunkturdaten und einer etwas stärkeren Wirtschaftstätigkeit einherging. In Bezug auf Schlüsselszenarien haben Ad-hoc-Daten, Unternehmenskommentare und Ankündigungen den Hype an den Märkten wegen des Potenzials der KI weiter angeheizt. Dazu gehörten ein sehr solider Quartalsbericht und sehr solide vorläufige Zahlen von Nvidia, dem KI-Marktführer, der die laufende Rally im Technologie- und Halbleitersektor anheizte. KOMMENTAR ZUR PERFORMANCE Der Fonds verzeichnete im Laufe des Monats eine positive Performance. Den größten Beitrag leistete unser Long-Portfolio, das eine positive Rendite von 3,7% generierte, die teilweise durch einen leichten Rückgang um 0,47% unseres Short-Aktienportfolios wettgemacht wurde. Darüber hinaus gaben unsere Absicherungen auf Futures und Optionen, die zur Steuerung des Portfolio-Beta und des Gesamtrisikoexposures eingesetzt werden, um 1,4% nach. Auf Sektorebene leisteten Technologie, Nicht-Basiskonsumgüter und Finanzwerte den größten positiven Beitrag, während Immobilien, Versorger und Kommunikationsdienstleistungen die größten Verlierer waren. Im Aktienbereich profitierte unser Long-Portfolio von einem erheblichen Beitrag der positiven Reaktionen auf die Berichtssaison für das vierte Quartal. Dies gilt insbesondere für den Technologiesektor, wo wir ein deutliches Auftragswachstum und überdurchschnittliche Ergebnisse von Aktien sahen, die vom sprunghaften Wachstum der Künstlichen Intelligenz profitierten, darunter ASML, Nvidia und AMD. Abgesehen vom Long-Exposure im Technologiesektor verzeichnete Unicredit, einer der Gewinner im Februar, deutlich über den Erwartungen liegende Ergebnisse und kündigte einen umfangreichen Liquiditätsrückfluss über Aktienrückkäufe und Dividenden an, der zwischen 2024 und 2026 40% der Marktkapitalisierung des Unternehmens oder mindestens zwei Jahre lang +20% pro Jahr betragen könnte. Zu unseren größten Verlierern gehörten ein Industrieunternehmen, das sich nach der Absicherung des Short-Exposures nach einem unerwarteten Quartalsergebnis stark erholte, eine deutsche Wohnimmobiliengesellschaft, die unter der negativen Stimmung gegenüber Gewerbeimmobilien litt, und schließlich die Schwäche des dänischen Logistikund Speditionsunternehmens DSV, bei dem befürchtet wird, dass es gezwungen sein könnte, für die potenzielle Übernahme von Schenker (das von der Deutschen Bahn verkauft werden soll) zu viel zu zahlen. Wir glauben, dass diese Risiken inzwischen stark überbewertet werden und dass die Aktien einen erheblichen positiven Schub erhalten, falls DSV die Ausschreibung für Schenker (zu einem angemessenen Preis) gewinnt. Daher haben wir unser Long-Exposure in der Aktie auch durch eine Optionsstrategie auf steigende Kurse ergänzt. Im Berichtsmonat fügten wir weiterhin Wertpapiere aus dem Technologiesektor und zwei neue Positionen im Bereich Speichersoftware hinzu, wo nach einer zwölfmonatigen Korrektur der Lagerbestände ein erheblicher Anstieg erkennbar ist und wo wahrscheinlich auch eine Zunahme der Auftragseingänge ansteht, d. h. Wachstum zur Begleitung der Entwicklung der Infrastruktur für Künstliche Intelligenz, die eine enorme Rechenleistung erfordern wird. Im Industriesektor haben wir unsere bestehenden Positionen in der Luft- und Raumfahrtbranche ausgebaut und ein neues Unternehmen aus dem Bereich der industriellen Testverfahren hinzugefügt, wo wir attraktive Wachstumsaussichten sehen. Außerdem nahmen wir nach einem starken Anstieg bei Luxusgütern einige Gewinne mit. Dies gilt ebenso für Stellantis im Automobilsektor, das unser kurzfristiges Kursziel erreichte. Was die Gesamtstruktur des Portfolios betrifft, erhöhten wir das Bruttoexposure im Monatsverlauf auf etwa 125%, indem wir unsere Positionen vergrößerten, während unser Nettoexposure bei etwa 20% blieb. AUSBLICK UND ANLAGESTRATEGIE Auch wenn es kurzfristig nicht viel gibt, was für eine unmittelbare Änderung des vorherrschenden Marktszenarios spricht oder diese impliziert, würden wir es nach diesem soliden Jahresbeginn für abwegig halten, das kurzfristige Risikoprofil nicht etwas ausgewogener zu gestalten. Die Aktienmärkte erlebten einen starken Jahresbeginn dank einer sehr kleinen Gruppe von Marktführern, dem Technologiesektor und, innerhalb dieser Gruppe, den Halbleiterherstellern im Zusammenhang mit der KI. Inzwischen ist jedoch März, ein Monat, der tendenziell eher makro- als mikroorientiert ist, da die meisten Unternehmen nun ihre Ergebnisse im vierten Quartal veröffentlicht haben. So könnte der Markt nicht nur sensibler auf Makronachrichten reagieren (da der Strom an Unternehmensnachrichten abnimmt), sondern es besteht auch das Risiko, dass der Markt generell breiter wird, dass hinterherhinkende Sektoren aufholen usw. Wir achten daher sehr auf die ausgewogene Verteilung des Risikos zwischen bestimmten Sektoren, die sich deutlich unterdurchschnittlich entwickelt haben oder bei denen es Anzeichen für eine zyklische Erholung geben könnte. Im Technologiesektor sind zum Beispiel unsere neuen Wetten auf Speicherhersteller unserer Meinung nach die nächsten Ziele der Anleger im Zuge der KI-Entwicklung. Diese Unternehmen blieben hinter den Erwartungen zurück und weisen ebenfalls ein zyklisches Element auf. Außerdem glauben wir, dass bestimmte Wertpapiere aus dem Chemiesektor allmählich interessant werden, nachdem die Gewinnerwartungen nach einer rekordverdächtigen 18-monatigen Phase des Lagerabbaus, die die Branche über sich ergehen lassen musste, nach oben korrigiert wurden. Ein weiteres Risiko könnte die Wende in China nach einer sehr langen Phase der Underperformance sein, obwohl wir (wie die meisten Anleger) auf die harte Tour gelernt haben, dass es sich selten auszahlt, den richtigen Zeitpunkt erraten zu wollen, sondern dass es sich mehr lohnt, geduldig zu sein und die Anzeichen einer Wende abzuwarten, bevor man irgendein Risiko eingeht.

Assetverteilung (Stand: 28.03.2024)

Aktien91,93%
Geldmarktfonds4,71%
Geldmarkt/Kasse3,35%
gemischt0,01%

Branchenverteilung (Stand: 28.03.2024)

Gesundheit / Healthcare19,11%
Konsumgüter nicht-zyklisch18,22%
Finanzen17,93%
Konsumgüter zyklisch16,72%
Industrie / Investitionsgüter11,89%
Informationstechnologie4,17%
Grundstoffe4,02%
Kasse3,35%
Versorger2,52%
Telekommunikationsdienstleister1,50%

Länderverteilung (Stand: 28.03.2024)

Frankreich30,43%
Deutschland21,14%
Niederlande17,20%
Dänemark5,46%
USA5,44%
Irland4,36%
Italien4,26%
Kasse3,35%
China2,90%
Griechenland1,65%

Top-Holdings (Stand: 28.03.2024)

ADYEN NV9,39%
CARREFOUR SA5,74%
SANOFI SA5,43%
DANONE SA5,02%
QIAGEN NV4,80%
Carmignac Court Terme4,71%
ZALANDO SE4,37%
VINCI SA4,30%
PROSUS NV2,90%
NOVO NORDISK A/S2,68%

Währungsverteilung (Stand: 28.03.2024)

Euro87,85%
US-Dollar3,62%
Kasse3,35%
Dänische Krone2,78%
Schwedische Krone1,30%
Hongkong-Dollar1,10%
    Risiko- und Performancehinweis:
  1. Anleger müssen sich bewusst sein, dass mit einer Anlage in Fonds Risiken verbunden sind. Der Kurs wie auch der erwirtschaftete Betrag eines Fonds können sowohl fallen als auch steigen. Anlagen in Fremdwährungen unterliegen dem zusätzlichen Risiko der Wechselkursschwankungen. Nähere Informationen zu den mit einer Fondsanlage verbundenen Risiken finden Sie in den Verkaufsunterlagen des jeweiligen Fonds (siehe Rechtliche Informationen). Die vergangene Kursentwicklung stellt keinen Indikator für die zukünftige Wertentwicklung dar und bietet auch keine Garantie für einen zukünftigen Erfolg.

  2. Rechtliche Informationen:
  3. Alleinverbindliche Grundlage für den Kauf von Investmentfondsanteilen sind die Verkaufsunterlagen des jeweiligen Fonds (inkl. gesetzlich erforderliche Anlegerinformationen (wie z.B. KID, BIB, PRIIPs), dem Verkaufsprospekt und dem Halbjahres-/Jahresbericht), die unter www.fnz.de in der jeweils aktuell gültigen Fassung kostenlos eingesehen, heruntergeladen, ausgedruckt und gespeichert werden können. Der Kunde kann das jeweilige PRIIPs-Basisinformationsblatt unter www.fnz.de mit Eingabe der Wertpapierkennnummer als PDF-Datei einsehen, herunterladen, ausdrucken und speichern kann. Des Weiteren kann der Kunde die PRIIPs-Basisinformationsblätter kostenlos in Papierform ausgehändigt bzw. übermittelt bekommen.
  4. Alle Angaben ohne Gewähr.
  5. Quelle: © FWW® Fondsdatenbank — FWW Fundservices GmbH
  6. 1Total Expense Ratio: Gesamtkostenquote des durchschnittlichen Fondsvermögens
  7. 2Bitte beachten Sie, dass es sich hierbei nicht immer um das abrechnungsrelevante Kursdatum, sondern teilweise auch um das Preislieferungsdatum der jeweiligen Kapitalanlage-/Investmentgesellschaft handelt. Der Zeitpunkt der Lieferung (Preislieferungsdatum) ist von den einzelnen Kapitalanlage-/Investmentgesellschaften abhängig.
  8. 3Die Angabe bezieht sich auf die letzte Ertragsverwendung. Dabei kann es sich auch um eine Teilthesaurierung oder eine negative Ausschüttung handeln. Ob dieser Fonds grundsätzlich ausschüttet oder thesauriert, ist im jeweiligen Verkaufsprospekt des Fonds ersichtlich.
  9. 4Die Regelungen der Cut-Off-Zeit der Bank des jeweiligen Fonds haben Vorrang vor der Cut-Off-Zeit / des Forward-Pricing des jeweiligen Fonds in dem Verkaufsprospekt. FNZ behält sich das Recht vor, die Cut-Off-Zeiten der Bank der jeweiligen Fonds jederzeit zu ändern.
  10. 5Die maximale Vertriebsprovision entspricht höchstens dem Prozentsatz des im aktuellen Verkaufsprospekt des jeweiligen Fonds angegebenen maximalen gültigen Ausgabeaufschlages.
  11. 6Anteilpreis = Anteilwert zzgl. Vertriebsprovision
  12. 7Der SRI (Summary-Risk-Indicator) ist ein 7-stufiges Risikoklassensystem, welches von den PRIIP-Herstellern vorgegeben wird. Diese Kennzahl berücksichtigt neben der Schwankungsbreite, auch den Erwartungswert der Rendite und statistische Kennzahlen.
  13. 8Es handelt sich dabei um den jüngst veröffentlichten Anteilwert, welcher der Bank über Wertpapier-Mitteilungen des WM Datenservices zur Verfügung gestellt wurde.
  14. 9OGAW = Organismus für gemeinsame Anlagen in Wertpapieren gem. §1 Abs. 2 KAGB
    AIF = Alternativer Investmentfonds gem. § 1 Abs. 3 KAGB
  15. 10Fondstyp gemäß Wertpapiermitteilungen
  16. 11Gemäß der Novelle 2018 des Investmentsteuergesetzes (InvStG) gibt es folgende steuerlich relevante Fondstypen:
    1. Sonderfonds, auf die das InvStG nicht anwendbar ist
    2. Anteilsklassen gemäß §10 InvStG für ausschließlich steuerbegünstigte Anleger
    3. Aktienfonds gemäß § 2 Abs. 6 InvStG mit 30% Teilfreistellungssatz
    4. Mischfonds gemäß § 2 Abs. 7 InvStG mit 15% Teilfreistellungssatz
    5. Immobilienfonds gemäß §§ 2 Abs. 9, 20 Abs. 3 Nr. 1 InvStG mit 60% Teilfreistellungssatz
    6. Immobilienfonds mit Anlageschwerpunkt ausländische Immobilien gemäß §§ 2 Abs. 9, 20 Abs. 3 Nr. 2 InvStG mit 80% Teilfreistellungssatz
    7. Investmentfonds ohne Teilfreistellung (eventuell aufgrund fehlender Informationen)
  17. 12Beim "Chance / Risiko Profil" handelt es sich um eine individuell von einem Dienstleister der Bank vorgenommene Kategorisierung der Fonds in unterschiedliche Risikogruppen auf Basis der von der Kapitalanlage-/Investmentgesellschaft gelieferten Fondsdaten (Fondskategorie, Anlageschwerpunkt, Regionen-/Währungs-Schwerpunkt). Ziel dieser Kategorisierung ist die vereinfachte Vergleichbarkeit der unterschiedlichen Investmentfonds. Sie stellt keine Anlageempfehlung oder eine endgültige Risikoklassifizierung dar.
  18. 13Definition der Risikoklassen
    • Risikoklasse 1: Sicherheitsorientiert/ sehr geringe Risikobereitschaft; Sehr geringe bis geringe Rendite / sehr geringe bis geringe Kursschwankungen
    • Risikoklasse 2
    • Risikoklasse 3
    • Risikoklasse 4
    • Risikoklasse 5
    • Risikoklasse 6
    • Risikoklasse 7: Sehr hohe Risikobereitschaft; Höchste Rendite / Höchste Kursschwankungen
  19. 14Dieser Fonds kann von der Bank zum Anteilwert bezogen werden. Der Anteilwert eines Investmentfonds entspricht meist dem Rücknahmepreis.
  20. 15Nachhaltigkeitsschwerpunkte (ESG-Kriterien): E=Environment (Umwelt), S = Social (Soziales), G = Governance (Unternehmensführung)
  21. 16Nachhaltigkeitskategorisierung gemäß OffenlegungsVO: einfache = nach Artikel 6, höhere = nach Artikel 8, höchste = nach Artikel 9
  22. 17Nachhaltigkeitslabel, die der Fonds trägt bzw. Nachhaltigkeitsstandards, die er befolgt.
  23. 18Angaben des Herstellers zu Umweltziele gem. Art. 9 der Taxonomieverordnung
  24. 19Nachteilige Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren - (Principal Adverse Impacts = PAIs).
  25. 20Anteil an sozial nachhaltige Investitionen nach Offenlegungsverordnung (in %)
  26. 21Anteil an ökologisch nachhaltige wirtschaftliche Aktivitäten nach Taxonomieverordnung (in %)
  27. 22Gesamtanteil an nachhaltige Investitionen SFDR (Sustainable Finance Disclosure Regulation) (in %)
  28. 23Gesamtanteil an nachhaltige Investitionen nach Taxonomieverordnung (in %)