Janus Henderson Horizon Pan Europ. Property Equities A2  

Investmentansatz

Der Fonds beabsichtigt, langfristig Kapitalzuwachs zu erzielen. Performanceziel ist Outperformance gegenüber der Benchmark nach Abzug von Gebühren über einen beliebigen Zeitraum von fünf Jahren. Der Fonds investiert mindestens 75% seines Vermögens in ein konzentriertes Portfolio aus Anteilen (Aktien) und aktienähnlichen Wertpapieren von Immobilieninvestmentgesellschaften (REITs) und Unternehmen, die in Immobilien investieren, im EWR oder dem Vereinigten Königreich, falls dieses nicht dem EWR angehört.

  • Europa
  • Aktienfonds Immobilien

Fondstyp10 Aktienfonds

Chance / Risiko Profil:12 (4 / 4)

 
sicherheits-
orientiert
konservativ gewinn-
orientiert
risiko-
bewusst
Kauf / Einzahlung möglich Ja
Stückeeinlieferung möglich Ja
Verkauf möglich Ja

Investmentdepot

Sparplanfähigkeit Ja
VL-fähig Ja
VL-zulagenberechtigt Ja
Cut-Off-Zeit4 10:00 Uhr
Forward-Pricing (Bestellung Tage vorher): t+0
Preislieferung Tage später t+0
Valuta Kauf (Tage später) t+3
Valuta Verkauf (Tage später) t+3
verwahrbar seit 28.03.2002
Lagerstelle 2

Wertentwicklung

in Euro

Bereinigter Preischart um Ertragsausschüttungen, Ertragsthesaurierungen und Splitts nach BVI.

Wertentwicklung in EUR

ZeitraumStandabsolutp.a.
1 Monat*30.03.2023-11,81%n.v.
3 Monate*30.03.2023-5,35%n.v.
6 Monate*30.03.20231,51%n.v.
1 Jahr*30.03.2023-37,37%-37,37%
2 Jahre*30.03.2023-25,20%-13,51%
3 Jahre*30.03.2023-1,12%-0,37%
5 Jahre*30.03.2023-6,00%-1,23%
10 Jahre*30.03.202388,92%6,57%
seit Jahresbeginn*30.03.2023-5,35%n.v.
seit Auflage*30.03.2023324,70%5,96%
  1. * Wertentwicklung hat nur informativen Charakter und daher keine werbliche Aussage

Wertentwicklung in den vergangenen 12-Monats-Perioden
(Stand: 30.03.2023)*

von bis absolut
30.03.2022 30.03.2023 -37,37%
30.03.2021 30.03.2022 19,43%
30.03.2020 30.03.2021 32,20%
29.03.2019 30.03.2020 -13,69%
29.03.2018 29.03.2019 10,14%
  1. *Die Wertentwicklungsperiode bezieht sich auf die jeweils angegebenen
    12-Monats-Perioden. An Tagen, die auf einen Feiertag oder ein Wochenende fallen, wird der Kurs des Vortages bzw. der jeweils letztmöglich verfügbare Kurs zugrunde gelegt, da an diesen Tagen keine Kursfeststellung möglich ist.

Scope Mutual Fund Rating

 
sehr gut
(A)
gut
(B)
durch-
schnittlich
(C)
unter-
durch-
schnittlich
(D)
schwach
(E)

Fonds-Stammdaten

ISIN LU0088927925
WKN 989232
Fondswährung EUR
Fondsvolumen (28.02.2023) 494,50 Mio. EUR
Fondsdomizil Luxemburg
Anteilpreis6 (30.03.2023)2 44,705196 EUR
Anteilwert/NIV8 (30.03.2023)2 42,470000 EUR
Änderung zum Vortag (+/-) 3,23% / 1,330000 EUR
Auflagedatum 01.07.1998
Geschäftsjahresende 30.06.
Ertragsverwendung3 thesaurierend
Ausschüttungstermin n.v.
Teilfreistellungsinformation11 Investmentfonds (ohne TFS)
Vertriebsprovision5 5,263%
Bezug zum NAV14 Ja
Verwaltungsvergütung 1,20%
Depotbankvergütung n.v.
All-in-fee n.v.
TER1 n.v.
Laufende Fondskosten (in %) 1,88
Transaktionskosten (in %) 0,16
Performance Fee (in %) 0,21
Tatsächliche Rücknahmekosten (in %) n.v.
Komplexes Finanzinstrument Nein
Hebelprodukt Nein
Investmentvermögen9 OGAW
Fondsmanager Herr Guy Barnard, Herr Nicolas Scherf
Fondsgesellschaft Henderson Management S.A.
Internet https://www.janushenderson.com
SRI7 5
FWW FundStars n.v.
Vertriebszulassung DE, LU, AT, CH

Zielmarktkriterien

Kundenkategorie Privatkunde, Professioneller Kunde, Geeignete Gegenpartei
Anlageziele Allgemeine Vermögensbildung / Vermögensoptimierung
Anlagehorizont Langfristig (länger als 5 Jahre)
Risikoindikator13 4
Risiko- / Renditeprofil13 4
Finanzielle Verlusttragfähigkeit Der Anleger kann Verluste tragen (bis zum vollständigen Verlust des eingesetzten Kapitals).
Kenntnisse und Erfahrungen Kunde mit Basiskenntnissen und /oder -erfahrungen mit Finanzprodukten
Vertriebsstrategie Reines Ausführungsgeschäft (Execution only), Beratungsfreies Geschäft, Anlageberatung
Spezielle Anforderungen keine speziellen Anforderungen
Kundenkategorie (neg) n.v.
Anlageziele (neg) n.v.
Anlagehorizont (neg) n.v.
Risikoindikator (neg)13 n.v.
Risiko- / Renditeprofil (neg)13 n.v.
Finanzielle Verlusttragfähigkeit (neg) n.v.
Kenntnisse und Erfahrungen (neg) n.v.
Vertriebsstrategie (neg) n.v.
Spezielle Anforderungen (neg) n.v.

Nachhaltigkeit

ESG-Kriterien15 n.v.
Nachhaltigkeitskategorisierung16 einfache, höhere
Nachhaltigkeitslabel17 n.v.
Umweltziele18 n.v.
Negativkriterien19 neg. Arbeitnehmerbelange, Treibhausgasemissionen
Anteil an sozial nachhaltigen Investitionen20 0,00 %
Anteil an ökologisch nachhaltigen Investitionen21 0,00 %
Gesamtanteil an nachhaltigen Investitionen22 0,00 %
Anteil an ökologisch nachhaltigen wirtschaftlichen Aktivitäten n. Taxonomie23 0,00 %

Kennzahlen (1 Jahr)

Volatilität 33,34%
Tracking Error 7,40
Information Ratio -0,03
Sharpe-Ratio -0,82
Duration n.v.
Durchschnittliche Rendite n.v.
Durchschnittliche Restlaufzeit n.v.
Längste Verlustperiode 10 Monate

Bericht des Fondsmanagements (Stand: 28.02.2023)

Die europäischen Aktienmärkte machten nach einem starken Januar weiter Boden gut trotz neuerlicher Sorgen über die Zinsentwicklung, ausgelöst durch stärkere Konjunktur- und In􀄇ationsdaten. Deshalb entwickelten sich Immobilienaktien im Monatsverlauf ungeachtet ihrer anfänglichen Stärke unterdurchschnittlich, wobei zinsemp􀄆ndlichere Titel in Deutschland und Schweden hinterherhinkten. Die Berichtssaison verlief weitgehend erwartungsgemäß und unterstrich den Zwiespalt zwischen den Immobilienwerten, die wegen der höheren Zinsen sinken, und den operativen Fundamentaldaten, die unverändert solide sind. So tragen wachsende Mieteinnahmen dazu bei, den Anstieg der Immobilienrenditen auszugleichen. Diese sind zum einen auf die In􀄇ationsbindung vieler Mietverträge und zum anderen auf den Anstieg der Marktmieten in strukturell geförderten Sektoren wie Logistik, Lagerhaltung, Gesundheit und Studentenwohnungen zurückzuführen. Daneben sehen wir weitere Anzeichen für eine Zweiteilung des Büromarktes, wobei nachhaltige Premiumobjekte ein überdurchschnittliches Mietwachstum erzielen und renditebedingte Wertverluste abfedern. Im Einzelhandel pro􀄆tierten die Unternehmen von der weiteren Erholung nach dem Ende der Pandemie, da sich die Käuferzahlen und Umsätze auf das Niveau von 2019 zubewegten und den Gewinnen Einmaleffekte zugutekamen. Die weiteren Aussichten sind jedoch nach wie vor unsicher. An den stagnierenden Anlagemärkten gab es nur wenige Transaktionen. Erste Anzeichen lassen jedoch auf eine baldige Belebung in bestimmten Marktbereichen schließen, da die Kapitalwerte nach einer rasanten Neubewertung, insbesondere in Großbritannien, wieder attraktiver geworden sind. Der Fonds (Anteilsklasse A2 in Euro nach Abzug von Gebühren) verbuchte eine Rendite von -1,8 % gegenüber -1,1 % für die Benchmark, den FTSE EPRA Nareit Developed Europe Capped Index.* Der französische Industrieimmobilienvermieter und -entwickler Argan trug wegen der Aussicht auf eine Aufnahme in den Index zur Performance bei. Der Lagereigentümer Safestore, der belgische Logistikeigentümer Montea und der französische Einzelhandelsvermieter Mercialys schnitten ebenfalls überdurchschnittlich ab. Zu den Verlustbringern gehörten VGP nach einem starken Januar und durchwachsenen Geschäftszahlen, PSP in der Schweiz und der Verzicht auf Engagements bei einigen Einzelhandelsnamen. Wegen der jüngsten Outperformance reduzierten wir die Positionen bei Aedi􀄆ca, das auf Gesundheitsimmobilien spezialisiert ist, und den Logistikspezialisten Argan und CTP. Die Erlöse reinvestierten wir in Zukäufe bei unseren aussichtsreichen Positionen PSP (Schweizer Bürovermieter), Mercialys (Lebensmittelhändler), Workspace (Flex-Office-Anbieter) und Big Yellow Group (Lagerimmobilien). *Die Performance des Fonds wird in der Regel nach Gebühren anhand der mittäglichen Kurse ermittelt, während die Benchmark-Bewertung auf Tagesschlusskursen basiert. Immobilien sind nicht immun gegen das sich verändernde Konjunkturumfeld. Aber da sie über verlässlichere Ertragsströme und Diversi􀄆zierungsvorteile verfügen und langfristigen In􀄇ationsschutz bieten können, dürften sie Anlegern eine gewisse Sicherheit bieten. Die Themen Demogra􀄆e, Digitalisierung, Nachhaltigkeit und Convenience Lifestyle werden sich in den kommenden Jahren sehr unterschiedlich auf die Fundamentaldaten der verschiedenen Teilsektoren auswirken. Daher ist es unseres Erachtens weiterhin wichtig, bei Anlagen in den Sektor selektiv vorzugehen. Auch die Qualität des Managements, der Aktiva und der Bilanz wird wieder wichtiger. Während der Direktimmobilienmarkt einige Zeit braucht, um sich auf die höheren Finanzierungskosten einzustellen, hat der börsennotierte Markt bereits reagiert. Das hat dazu geführt, dass Immobilienaktien mit so hohen Abschlägen wie selten zuvor zu den früheren Kapitalwerten gehandelt werden und ein äußerst unsicheres Umfeld einpreisen. Das könnte die durchaus attraktiven, verlässlichen und wachsenden Ertragsströme überlagern, die viele Immobiliengesellschaften bieten können. Wir erwarten jedoch, dass Anleger diesen Vorteil mit der Zeit honorieren werden.

Assetverteilung (Stand: 28.02.2023)

Aktien100,00%

Branchenverteilung (Stand: 28.02.2023)

Immobilien100,00%

Länderverteilung (Stand: 28.02.2023)

Großbritannien38,60%
Deutschland14,49%
Frankreich10,77%
Belgien10,01%
Schweden9,58%
Spanien7,77%
Schweiz4,66%
Niederlande2,27%
Europa1,85%

Top-Holdings (Stand: 28.02.2023)

Vonovia8,43%
SEGRO7,04%
Land Securities Group5,27%
Leg Immobilien5,18%
Gecina5,15%
PSP SWISS PROPERTY4,66%
Merlin Properties Socimi4,54%
Safestore4,49%
Unite Group3,66%
Mercialys3,40%
    Risiko- und Performancehinweis:
  1. Anleger müssen sich bewusst sein, dass mit einer Anlage in Fonds Risiken verbunden sind. Der Kurs wie auch der erwirtschaftete Betrag eines Fonds können sowohl fallen als auch steigen. Anlagen in Fremdwährungen unterliegen dem zusätzlichen Risiko der Wechselkursschwankungen. Nähere Informationen zu den mit einer Fondsanlage verbundenen Risiken finden Sie in den Verkaufsunterlagen des jeweiligen Fonds (siehe Rechtliche Informationen). Die vergangene Kursentwicklung stellt keinen Indikator für die zukünftige Wertentwicklung dar und bietet auch keine Garantie für einen zukünftigen Erfolg.

  2. Rechtliche Informationen:
  3. Alleinverbindliche Grundlage für den Kauf von Investmentfondsanteilen sind die Verkaufsunterlagen des jeweiligen Fonds (inkl. gesetzlich erforderliche Anlegerinformationen (wie z.B. KID, BIB, PRIIPs), dem Verkaufsprospekt und dem Halbjahres-/Jahresbericht), die unter www.ebase.com in der jeweils aktuell gültigen Fassung kostenlos eingesehen, heruntergeladen, ausgedruckt und gespeichert werden können. Der Kunde kann das jeweilige PRIIPs-Basisinformationsblatt unter www.ebase.com mit Eingabe der Wertpapierkennnummer als PDF-Datei einsehen, herunterladen, ausdrucken und speichern kann. Des Weiteren kann der Kunde die PRIIPs-Basisinformationsblätter kostenlos in Papierform ausgehändigt bzw. übermittelt bekommen.
  4. Alle Angaben ohne Gewähr.
  5. Quelle: © FWW® Fondsdatenbank — FWW Fundservices GmbH
  6. 1Total Expense Ratio: Gesamtkostenquote des durchschnittlichen Fondsvermögens
  7. 2Bitte beachten Sie, dass es sich hierbei nicht immer um das abrechnungsrelevante Kursdatum, sondern teilweise auch um das Preislieferungsdatum der jeweiligen Kapitalanlage-/Investmentgesellschaft handelt. Der Zeitpunkt der Lieferung (Preislieferungsdatum) ist von den einzelnen Kapitalanlage-/Investmentgesellschaften abhängig.
  8. 3Die Angabe bezieht sich auf die letzte Ertragsverwendung. Dabei kann es sich auch um eine Teilthesaurierung oder eine negative Ausschüttung handeln. Ob dieser Fonds grundsätzlich ausschüttet oder thesauriert, ist im jeweiligen Verkaufsprospekt des Fonds ersichtlich.
  9. 4Die Regelungen der Cut-Off-Zeit der Bank des jeweiligen Fonds haben Vorrang vor der Cut-Off-Zeit / des Forward-Pricing des jeweiligen Fonds in dem Verkaufsprospekt. ebase behält sich das Recht vor, die Cut-Off-Zeiten der Bank der jeweiligen Fonds jederzeit zu ändern.
  10. 5Die maximale Vertriebsprovision entspricht höchstens dem Prozentsatz des im aktuellen Verkaufsprospekt des jeweiligen Fonds angegebenen maximalen gültigen Ausgabeaufschlages.
  11. 6Anteilpreis = Anteilwert zzgl. Vertriebsprovision
  12. 7Der SRI (Summary-Risk-Indicator) ist ein 7-stufiges Risikoklassensystem, welches von den PRIIP-Herstellern vorgegeben wird. Diese Kennzahl berücksichtigt neben der Schwankungsbreite, auch den Erwartungswert der Rendite und statistische Kennzahlen.
  13. 8Es handelt sich dabei um den jüngst veröffentlichten Anteilwert, welcher der Bank über Wertpapier-Mitteilungen des WM Datenservices zur Verfügung gestellt wurde.
  14. 9OGAW = Organismus für gemeinsame Anlagen in Wertpapieren gem. §1 Abs. 2 KAGB
    AIF = Alternativer Investmentfonds gem. § 1 Abs. 3 KAGB
  15. 10Fondstyp gemäß Wertpapiermitteilungen
  16. 11Gemäß der Novelle 2018 des Investmentsteuergesetzes (InvStG) gibt es folgende steuerlich relevante Fondstypen:
    1. Sonderfonds, auf die das InvStG nicht anwendbar ist
    2. Anteilsklassen gemäß §10 InvStG für ausschließlich steuerbegünstigte Anleger
    3. Aktienfonds gemäß § 2 Abs. 6 InvStG mit 30% Teilfreistellungssatz
    4. Mischfonds gemäß § 2 Abs. 7 InvStG mit 15% Teilfreistellungssatz
    5. Immobilienfonds gemäß §§ 2 Abs. 9, 20 Abs. 3 Nr. 1 InvStG mit 60% Teilfreistellungssatz
    6. Immobilienfonds mit Anlageschwerpunkt ausländische Immobilien gemäß §§ 2 Abs. 9, 20 Abs. 3 Nr. 2 InvStG mit 80% Teilfreistellungssatz
    7. Investmentfonds ohne Teilfreistellung (eventuell aufgrund fehlender Informationen)
  17. 12Beim "Chance / Risiko Profil" handelt es sich um eine individuell von einem Dienstleister der Bank vorgenommene Kategorisierung der Fonds in unterschiedliche Risikogruppen auf Basis der von der Kapitalanlage-/Investmentgesellschaft gelieferten Fondsdaten (Fondskategorie, Anlageschwerpunkt, Regionen-/Währungs-Schwerpunkt). Ziel dieser Kategorisierung ist die vereinfachte Vergleichbarkeit der unterschiedlichen Investmentfonds. Sie stellt keine Anlageempfehlung oder eine endgültige Risikoklassifizierung dar.
  18. 13Definition der Risikoklassen
    • Risikoklasse 1: Sicherheitsorientiert/ sehr geringe Risikobereitschaft; Sehr geringe bis geringe Rendite / sehr geringe bis geringe Kursschwankungen
    • Risikoklasse 2
    • Risikoklasse 3
    • Risikoklasse 4
    • Risikoklasse 5
    • Risikoklasse 6
    • Risikoklasse 7: Sehr hohe Risikobereitschaft; Höchste Rendite / Höchste Kursschwankungen
  19. 14Dieser Fonds kann von der Bank zum Anteilwert bezogen werden. Der Anteilwert eines Investmentfonds entspricht meist dem Rücknahmepreis.
  20. 15Nachhaltigkeitsschwerpunkte (ESG-Kriterien): E=Environment (Umwelt), S = Social (Soziales), G = Governance (Unternehmensführung)
  21. 16Nachhaltigkeitskategorisierung gemäß OffenlegungsVO: einfache = nach Artikel 6, höhere = nach Artikel 8, höchste = nach Artikel 9
  22. 17Nachhaltigkeitslabel, die der Fonds trägt bzw. Nachhaltigkeitsstandards, die er befolgt.
  23. 18Angaben des Herstellers zu Umweltziele gem. Art. 9 der Taxonomieverordnung
  24. 19Nachteilige Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren - (Principal Adverse Impacts = PAIs).
  25. 20Anteil an sozial nachhaltige Investitionen nach Offenlegungsverordnung (in %)
  26. 21Anteil an ökologisch nachhaltige wirtschaftliche Aktivitäten nach Taxonomieverordnung (in %)
  27. 22Gesamtanteil an nachhaltige Investitionen SFDR (Sustainable Finance Disclosure Regulation) (in %)
  28. 23Gesamtanteil an nachhaltige Investitionen nach Taxonomieverordnung (in %)