Janus Henderson Horizon Global Sustainable Equity Fd A2 EUR  

Investmentansatz

Anlageziel ist ein langfristiges Kapitalwachstum. Der Fonds investiert mindestens 80% seines Vermögens in Aktien von Unternehmen, deren Produkte und Dienstleistungen nach Ansicht des Fondsmanagers zu positiven ökologischen oder sozialen Veränderungen beitragen und sich somit auf die Entwicklung einer nachhaltigen Weltwirtschaft auswirken. Der Fonds kann in Unternehmen jeglicher Größe und Branche in beliebigen Ländern investieren. Die Unternehmen sind in der Regel strategisch auf Themen wie Klimawandel, Ressourcenengpässe, Bevölkerungswachstum und alternde Bevölkerungen ausgerichtet.

  • Welt
  • Aktienfonds All Cap

Fondstyp10 Aktienfonds

Chance / Risiko Profil:12 (3 / 4)

 
sicherheits-
orientiert
konservativ gewinn-
orientiert
risiko-
bewusst
Kauf / Einzahlung möglich Ja
Stückeeinlieferung möglich Ja
Verkauf möglich Ja

Investmentdepot

Sparplanfähigkeit Ja
VL-fähig Ja
VL-zulagenberechtigt Ja
Cut-Off-Zeit4 10:00 Uhr
Forward-Pricing (Bestellung Tage vorher): t+0
Preislieferung Tage später t+0
Valuta Kauf (Tage später) t+3
Valuta Verkauf (Tage später) t+3
verwahrbar seit 29.05.2019
Lagerstelle 2

Wertentwicklung

in Euro

Bereinigter Preischart um Ertragsausschüttungen, Ertragsthesaurierungen und Splitts nach BVI.

Wertentwicklung in EUR

ZeitraumStandabsolutp.a.
1 Monat*18.04.2024-1,74%n.v.
3 Monate*18.04.20247,90%n.v.
6 Monate*18.04.202416,40%n.v.
1 Jahr*18.04.202417,31%17,31%
2 Jahre*18.04.202410,61%5,17%
3 Jahre*18.04.202413,97%4,46%
5 Jahre*n.v.n.v.n.v.
10 Jahre*n.v.n.v.n.v.
seit Jahresbeginn*18.04.20247,32%n.v.
seit Auflage*18.04.202480,30%12,51%
  1. * Wertentwicklung hat nur informativen Charakter und daher keine werbliche Aussage

Wertentwicklung in den vergangenen 12-Monats-Perioden
(Stand: 18.04.2024)*

von bis absolut
18.04.2023 18.04.2024 17,31%
14.04.2022 18.04.2023 -5,71%
14.04.2021 14.04.2022 3,43%
16.04.2020 16.04.2021 45,94%
29.05.2019 17.04.2020 11,80%
  1. *Die Wertentwicklungsperiode bezieht sich auf die jeweils angegebenen
    12-Monats-Perioden. An Tagen, die auf einen Feiertag oder ein Wochenende fallen, wird der Kurs des Vortages bzw. der jeweils letztmöglich verfügbare Kurs zugrunde gelegt, da an diesen Tagen keine Kursfeststellung möglich ist.

Scope Mutual Fund Rating

 
sehr gut
(A)
gut
(B)
durch-
schnittlich
(C)
unter-
durch-
schnittlich
(D)
schwach
(E)

Fonds-Stammdaten

ISIN LU1984711512
WKN A2PK8Z
Fondswährung EUR
Fondsvolumen (29.02.2024) 1.220,00 Mio. USD
Fondsdomizil Luxemburg
Anteilpreis6 (18.04.2024)2 18,931500 EUR
Anteilwert/NIV8 (18.04.2024)2 18,030000 EUR
Änderung zum Vortag (+/-) -0,77% / -0,140000 EUR
Auflagedatum 29.05.2019
Geschäftsjahresende 30.06.
Ertragsverwendung3 n.v.
Ausschüttungstermin n.v.
Teilfreistellungsinformation11 Aktienfonds (30% TFS)
Vertriebsprovision5 5,000%
Bezug zum NAV14 Ja
Verwaltungsvergütung 1,20%
Depotbankvergütung n.v.
All-in-fee n.v.
TER1 n.v.
Laufende Fondskosten (in %) 1,87
Transaktionskosten (in %) 0,10
Performance Fee (in %) n.v.
Tatsächliche Rücknahmekosten (in %) n.v.
Komplexes Finanzinstrument Nein
Hebelprodukt Nein
Investmentvermögen9 n.v.
Fondsmanager Herr Hamish Chamberlayne, Herr Aaron Scully
Fondsgesellschaft Henderson Management S.A.
Internet https://www.janushenderson.com
SRI7 4
FWW FundStars n.v.
Vertriebszulassung DE, LU, AT, CH

Zielmarktkriterien

Kundenkategorie Professioneller Kunde, Geeignete Gegenpartei, Privatkunde
Anlageziele Allgemeine Vermögensbildung / Vermögensoptimierung
Anlagehorizont Langfristig (länger als 5 Jahre)
Risikoindikator13 4
Risiko- / Renditeprofil13 4
Finanzielle Verlusttragfähigkeit Der Anleger kann Verluste tragen (bis zum vollständigen Verlust des eingesetzten Kapitals).
Kenntnisse und Erfahrungen Kunde mit Basiskenntnissen und /oder -erfahrungen mit Finanzprodukten
Vertriebsstrategie Anlageberatung, Beratungsfreies Geschäft, Reines Ausführungsgeschäft (Execution only)
Spezielle Anforderungen Nachhaltigkeit (ESG) / Green Investment
Kundenkategorie (neg) n.v.
Anlageziele (neg) n.v.
Anlagehorizont (neg) n.v.
Risikoindikator (neg)13 n.v.
Risiko- / Renditeprofil (neg)13 n.v.
Finanzielle Verlusttragfähigkeit (neg) Der Anleger kann keine bzw. nur geringe Verluste des eingesetzten Kapitals tragen.
Kenntnisse und Erfahrungen (neg) n.v.
Vertriebsstrategie (neg) n.v.
Spezielle Anforderungen (neg) n.v.

Nachhaltigkeit

ESG-Kriterien15 n.v.
Nachhaltigkeitskategorisierung16 höchste
Nachhaltigkeitslabel17 CBI Climate Bonds Standards, ICMA Green Bond Principles
Umweltziele18 n.v.
Negativkriterien19 Treibhausgasemissionen, neg. Arbeitnehmerbelange
Anteil an sozial nachhaltigen Investitionen20 25,00 %
Anteil an ökologisch nachhaltigen Investitionen21 0,00 %
Gesamtanteil an nachhaltigen Investitionen22 90,00 %
Anteil an ökologisch nachhaltigen wirtschaftlichen Aktivitäten n. Taxonomie23 25,00 %

Kennzahlen (1 Jahr)

Volatilität 12,12%
Tracking Error 4,94
Information Ratio 0,05
Sharpe-Ratio 1,50
Duration n.v.
Durchschnittliche Rendite n.v.
Durchschnittliche Restlaufzeit n.v.
Längste Verlustperiode 4 Monate

Bericht des Fondsmanagements (Stand: 29.02.2024)

Investmentumfeld Hohe Gewinne der Megacaps und weitere Anzeichen für eine weiche Landung“ der US-Wirtschaft trieben die Kurse von Aktien weltweit nach oben und ließen die Auswirkungen höherer Renditen von US-Staatsanleihen in den Hintergrund treten. Zyklische Konsumgüter, Informationstechnologie (IT) und Industrie waren die stärksten Sektoren. Nur Versorger schlossen tiefer, während die Branchen Verbrauchsgüter und Immobilien hinter dem Gesamtmarkt zurückblieben. Portfolioüberblick Die Übergewichtung von IT- und Industrietiteln sowie die Untergewichtung von Grundstoffen und das fehlende Engagement im Energiesektor trugen positiv zur Performance bei. Einen wichtigen positiven Beitrag leistete auch die Titelauswahl im Industriesektor, da mehrere unserer Unternehmen, darunter Advanced Drainage Systems, Schneider Electric, Xylem, nVent Electric und Knorr- Bremse, eine überdurchschnittliche Performance erzielten. Die Titelauswahl im Technologiesektor kam der Performance ebenfalls zugute. Die Übergewichtung des Fonds im Halbleitersektor war besonders hilfreich, und NVIDIA, LAM Research sowie ASML gehörten zu den Spitzenreitern. Außerdem war der Verzicht auf Apple und Adobe vorteilhaft für die relative Rendite und trug dazu bei, die schwächere Performance von Werten wie IPG Photonics und Shimadzu auszugleichen. Auch einige Gesundheitstitel kamen der Wertentwicklung zugute, da die Kursgewinne von Icon und Encompass Health die Kursverluste von Humana wettmachten. Dagegen waren die Untergewichtung des zyklischen Konsumgütersektors und die Übergewichtung von Versorgern von Nachteil für den Fonds. Die Titelauswahl bei zyklischen Konsumgütern wirkte sich ebenfalls ungünstig auf die relative Rendite aus, da Shimano und Aptiv dem Sektor hinterherhinkten. Bei Versorgern schmälerten die auf erneuerbare Energien spezialisierten Firmen Boralex, Innergex und SSE die Performance. Die Titelauswahl bei Kommunikationsdienstleistern sorgte für weitere Verluste. Dies war vor allem auf das fehlende Engagement bei Meta Platforms zurückzuführen, das gute Zahlen vorgelegt hatte. Dass wir bei Alphabet, einem weiteren Titel aus dem Sektor, nicht investiert waren, wirkte sich dagegen günstig aus. Zu den Performancespitzenreitern zählten der Halbleiterhersteller NVIDIA, das klinische Forschungsunternehmen Icon sowie Schneider Electric. Die Aktie von NVIDIA entwickelte sich auch im Februar überdurchschnittlich, was dieses Mal vor allem auf die neusten Quartalszahlen zurückzuführen war. Aus ihnen ging ein beeindruckendes Umsatzwachstum gegenüber dem Vorquartal und dem Vorjahr hervor, flankiert von einer starken Gewinnprognose. Künstliche Intelligenz (KI) wird voraussichtlich weltweit in vielen Bereichen der Wirtschaft Fortschritte ermöglichen, angefangen von der besseren Nutzung von Unternehmensdaten über die Entdeckung neuer Medikamente bis hin zum sichereren Autofahren. Für NVIDIA sehen wir als führenden Anbieter von Grafikprozessoren (GPUs) und anderen Dienstleistungen, die für KI-gestützte Innovationen unerlässlich sind, enormes Potenzial. Seine Produkte verbessern nicht zuletzt die Energieeffizienz von Rechenzentren. Icon gab solide Gesamtjahreszahlen und einen umfangreichen Aktienrückkauf bekannt. Seine Dienstleistungen begünstigen Innovationen und lebensrettende Forschungsdurchbrüche in der Medizin, indem sie Biotech- und Pharmaunternehmen helfen, die ständig steigenden Kosten und die Komplexität klinischer Studien zu bewältigen. Seine solide Erfolgsbilanz und sein Technologieeinsatz heben Icon aus unserer Sicht von seinen Mitbewerbern ab und könnten weitere Partnerschaften mit großen Arzneimittelherstellern zur Folge haben. Bei Schneider Electric ging aus den Gesamtjahreszahlen ein gesundes organisches Wachstum hervor, begleitet von einer unerwartet starken Prognose. Schneider ist ein führender Anbieter von Elektrogeräten und Gebäudeautomatisierungstechnologien, die die Effizienz steigern und die Kohlenstoffintensität der Betriebsabläufe seiner Kunden reduzieren. Das Unternehmen ermöglicht seinen Kunden erhebliche Kosteneinsparungen und unterstützt sie bei der Einhaltung von Umweltzielen und - vorschriften. Daher dürfte Schneider von weiteren Gesetzen profitieren, die Unternehmen dazu zwingen oder ermutigen, ihre Emissionen zu senken. Zu den erwähnenswerten Verlustbringern zählten der Krankenversicherer Humana und die Erzeuger erneuerbarer Energien Boralex und SSE. Der Aktienkurs von Humana fiel parallel zu dem anderer großer US-Krankenversicherer, als bekannt wurde, dass das US-Justizministerium eine kartellrechtliche Untersuchung gegen UnitedHealth eingeleitet hat. Humana ist der größte Anbieter von Medicare-Advantage-Plänen und gut aufgestellt, um von der alternden Bevölkerung in den USA zu profitieren. Der Versicherer ist ein Vorreiter der integrierten Versorgung und hat sich Kostensenkungen auf die Fahne geschrieben. Hierzu fördert er eine gesunde Lebensweise, die Gesundheitsproblemen vorbeugen kann. Boralex und mehrere andere Unternehmen aus dem Bereich der erneuerbaren Energien entwickelten sich schwach, da Äußerungen von Vertretern der USNotenbank Fed vermuten ließen, dass es mit Zinssenkungen noch länger dauern könnte. Wir denken, dass Boralex von der globalen Energiewende und der staatlichen Förderung für erneuerbare Energien profitieren wird. Sein geografisches Profil ist äußerst vorteilhaft mit starken Positionen in Märkten mit knappem Angebot und sicherem Nachfragewachstum. Auch politische Maßnahmen wie das Inflationsreduzierungsgesetz in den USA und der Green Deal in der EU dürften die Nachfrage nach Erneuerbare- Energien-Projekten ankurbeln und könnten deren Wirtschaftlichkeit verbessern. SSE berichtete über eine unerwartet geringe Energieerzeugung infolge von Winterstürmen in Großbritannien. Trotzdem hielt das Unternehmen an seiner Gewinnprognose für das Gesamtjahr fest. SSE ist mit seinen Wind- und Wasserkraftanlagen sowie den geplanten Wasserstoffprojekten einer der zentralen Wegbereiter der Energiewende in Großbritannien. 2020 hat es sein letztes Kohlekraftwerk vom Netz genommen und plant die Dekarbonisierung der verbleibenden Gaserzeugung mit Hilfe der Kohlenstoffabscheidung. Ausblick des Managers Im vergangenen Jahr haben geopolitische Spannungen, Inflation und höhere Zinsen ein schwieriges Umfeld für nachhaltige Anlagen geschaffen. Der Übergang zu einer nachhaltigen Wirtschaft erfordert Investitionen, die durch höhere Zinsen verteuert werden. In vielen Endmärkten mit Bezug zu den nachhaltigen Anlagethemen, auf die wir uns konzentrieren, hat sich zudem das reale Wachstum verlangsamt. In diesem Jahr findet die Wahl des US-Präsidenten statt, die 40 % des weltweiten BIP betrifft. Auch in anderen großen Volkswirtschaften wie Großbritannien und Indien stehen wichtige Wahlen an.

Assetverteilung (Stand: 29.02.2024)

Aktien96,18%
gemischt3,82%

Branchenverteilung (Stand: 29.02.2024)

Informationstechnologie33,86%
Industrie / Investitionsgüter21,82%
Finanzen16,83%
Gesundheit / Healthcare8,11%
Telekommunikationsdienstleister3,85%
Divers3,82%
Konsumgüter zyklisch3,62%
Versorger3,60%
Immobilien2,92%
Grundstoffe1,25%

Länderverteilung (Stand: 29.02.2024)

USA61,15%
Japan6,60%
Kanada5,94%
Frankreich5,42%
Welt4,97%
Niederlande4,69%
Deutschland2,96%
Irland2,94%
Großbritannien2,88%
Hongkong1,36%

Top-Holdings (Stand: 29.02.2024)

Microsoft7,55%
Nvidia5,60%
Westinghouse Air Brake Technologies3,93%
Schneider Electric3,31%
Xylem3,22%
Progressive3,03%
ICON2,94%
ASML2,72%
Mastercard2,54%
Intact Financial2,50%
    Risiko- und Performancehinweis:
  1. Anleger müssen sich bewusst sein, dass mit einer Anlage in Fonds Risiken verbunden sind. Der Kurs wie auch der erwirtschaftete Betrag eines Fonds können sowohl fallen als auch steigen. Anlagen in Fremdwährungen unterliegen dem zusätzlichen Risiko der Wechselkursschwankungen. Nähere Informationen zu den mit einer Fondsanlage verbundenen Risiken finden Sie in den Verkaufsunterlagen des jeweiligen Fonds (siehe Rechtliche Informationen). Die vergangene Kursentwicklung stellt keinen Indikator für die zukünftige Wertentwicklung dar und bietet auch keine Garantie für einen zukünftigen Erfolg.

  2. Rechtliche Informationen:
  3. Alleinverbindliche Grundlage für den Kauf von Investmentfondsanteilen sind die Verkaufsunterlagen des jeweiligen Fonds (inkl. gesetzlich erforderliche Anlegerinformationen (wie z.B. KID, BIB, PRIIPs), dem Verkaufsprospekt und dem Halbjahres-/Jahresbericht), die unter www.fnz.de in der jeweils aktuell gültigen Fassung kostenlos eingesehen, heruntergeladen, ausgedruckt und gespeichert werden können. Der Kunde kann das jeweilige PRIIPs-Basisinformationsblatt unter www.fnz.de mit Eingabe der Wertpapierkennnummer als PDF-Datei einsehen, herunterladen, ausdrucken und speichern kann. Des Weiteren kann der Kunde die PRIIPs-Basisinformationsblätter kostenlos in Papierform ausgehändigt bzw. übermittelt bekommen.
  4. Alle Angaben ohne Gewähr.
  5. Quelle: © FWW® Fondsdatenbank — FWW Fundservices GmbH
  6. 1Total Expense Ratio: Gesamtkostenquote des durchschnittlichen Fondsvermögens
  7. 2Bitte beachten Sie, dass es sich hierbei nicht immer um das abrechnungsrelevante Kursdatum, sondern teilweise auch um das Preislieferungsdatum der jeweiligen Kapitalanlage-/Investmentgesellschaft handelt. Der Zeitpunkt der Lieferung (Preislieferungsdatum) ist von den einzelnen Kapitalanlage-/Investmentgesellschaften abhängig.
  8. 3Die Angabe bezieht sich auf die letzte Ertragsverwendung. Dabei kann es sich auch um eine Teilthesaurierung oder eine negative Ausschüttung handeln. Ob dieser Fonds grundsätzlich ausschüttet oder thesauriert, ist im jeweiligen Verkaufsprospekt des Fonds ersichtlich.
  9. 4Die Regelungen der Cut-Off-Zeit der Bank des jeweiligen Fonds haben Vorrang vor der Cut-Off-Zeit / des Forward-Pricing des jeweiligen Fonds in dem Verkaufsprospekt. FNZ behält sich das Recht vor, die Cut-Off-Zeiten der Bank der jeweiligen Fonds jederzeit zu ändern.
  10. 5Die maximale Vertriebsprovision entspricht höchstens dem Prozentsatz des im aktuellen Verkaufsprospekt des jeweiligen Fonds angegebenen maximalen gültigen Ausgabeaufschlages.
  11. 6Anteilpreis = Anteilwert zzgl. Vertriebsprovision
  12. 7Der SRI (Summary-Risk-Indicator) ist ein 7-stufiges Risikoklassensystem, welches von den PRIIP-Herstellern vorgegeben wird. Diese Kennzahl berücksichtigt neben der Schwankungsbreite, auch den Erwartungswert der Rendite und statistische Kennzahlen.
  13. 8Es handelt sich dabei um den jüngst veröffentlichten Anteilwert, welcher der Bank über Wertpapier-Mitteilungen des WM Datenservices zur Verfügung gestellt wurde.
  14. 9OGAW = Organismus für gemeinsame Anlagen in Wertpapieren gem. §1 Abs. 2 KAGB
    AIF = Alternativer Investmentfonds gem. § 1 Abs. 3 KAGB
  15. 10Fondstyp gemäß Wertpapiermitteilungen
  16. 11Gemäß der Novelle 2018 des Investmentsteuergesetzes (InvStG) gibt es folgende steuerlich relevante Fondstypen:
    1. Sonderfonds, auf die das InvStG nicht anwendbar ist
    2. Anteilsklassen gemäß §10 InvStG für ausschließlich steuerbegünstigte Anleger
    3. Aktienfonds gemäß § 2 Abs. 6 InvStG mit 30% Teilfreistellungssatz
    4. Mischfonds gemäß § 2 Abs. 7 InvStG mit 15% Teilfreistellungssatz
    5. Immobilienfonds gemäß §§ 2 Abs. 9, 20 Abs. 3 Nr. 1 InvStG mit 60% Teilfreistellungssatz
    6. Immobilienfonds mit Anlageschwerpunkt ausländische Immobilien gemäß §§ 2 Abs. 9, 20 Abs. 3 Nr. 2 InvStG mit 80% Teilfreistellungssatz
    7. Investmentfonds ohne Teilfreistellung (eventuell aufgrund fehlender Informationen)
  17. 12Beim "Chance / Risiko Profil" handelt es sich um eine individuell von einem Dienstleister der Bank vorgenommene Kategorisierung der Fonds in unterschiedliche Risikogruppen auf Basis der von der Kapitalanlage-/Investmentgesellschaft gelieferten Fondsdaten (Fondskategorie, Anlageschwerpunkt, Regionen-/Währungs-Schwerpunkt). Ziel dieser Kategorisierung ist die vereinfachte Vergleichbarkeit der unterschiedlichen Investmentfonds. Sie stellt keine Anlageempfehlung oder eine endgültige Risikoklassifizierung dar.
  18. 13Definition der Risikoklassen
    • Risikoklasse 1: Sicherheitsorientiert/ sehr geringe Risikobereitschaft; Sehr geringe bis geringe Rendite / sehr geringe bis geringe Kursschwankungen
    • Risikoklasse 2
    • Risikoklasse 3
    • Risikoklasse 4
    • Risikoklasse 5
    • Risikoklasse 6
    • Risikoklasse 7: Sehr hohe Risikobereitschaft; Höchste Rendite / Höchste Kursschwankungen
  19. 14Dieser Fonds kann von der Bank zum Anteilwert bezogen werden. Der Anteilwert eines Investmentfonds entspricht meist dem Rücknahmepreis.
  20. 15Nachhaltigkeitsschwerpunkte (ESG-Kriterien): E=Environment (Umwelt), S = Social (Soziales), G = Governance (Unternehmensführung)
  21. 16Nachhaltigkeitskategorisierung gemäß OffenlegungsVO: einfache = nach Artikel 6, höhere = nach Artikel 8, höchste = nach Artikel 9
  22. 17Nachhaltigkeitslabel, die der Fonds trägt bzw. Nachhaltigkeitsstandards, die er befolgt.
  23. 18Angaben des Herstellers zu Umweltziele gem. Art. 9 der Taxonomieverordnung
  24. 19Nachteilige Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren - (Principal Adverse Impacts = PAIs).
  25. 20Anteil an sozial nachhaltige Investitionen nach Offenlegungsverordnung (in %)
  26. 21Anteil an ökologisch nachhaltige wirtschaftliche Aktivitäten nach Taxonomieverordnung (in %)
  27. 22Gesamtanteil an nachhaltige Investitionen SFDR (Sustainable Finance Disclosure Regulation) (in %)
  28. 23Gesamtanteil an nachhaltige Investitionen nach Taxonomieverordnung (in %)